欧美亚洲日本在线,久草毛片,中国字幕在线观看免费国语版

新聞動態
NEWS

當前位置：首頁>>新聞動態>>行業新聞

行業新聞

建筑泡沫玻璃保溫板用在外墻使火災事故不在 “發生”

時間：2016-09-24 11:36:31 來源：本站 瀏覽次數：458

建筑泡沫玻璃保溫板用在外墻使火災事故不在 “發生”

泡沫玻璃保溫板是一種由玻璃加工而成的保溫材料，這種材料不僅導熱系數低，而且使用壽命也很長，而且還具有很好的防火性，名副其實的A級不燃材料，現在建筑外墻保溫材料銷售最火爆就是泡沫玻璃，至于是什么原因那就請您往下看：
　近年來，建筑易燃可燃外保溫材料引發的火災呈多發勢頭，如南京中環國際廣場火災、北京央視新址火災、上海膠州路教師公寓火災、哈爾濱“經緯360度”雙子星大廈火災、沈陽皇朝萬鑫大廈火災等都是典型案例。從一起起慘重的火災里，我們汲取的教訓不應停留在防火救火的技術層面，需要更深入的思考。面對火災事故的頻發，如何提高外保溫材料的防火性能，如何安全應用外保溫材料，已經成為人們關注的焦點。

　　一、建設工程火災多與保溫材料有關
　　保溫材料的英文解釋是“thermal insulation material”，一般是指導熱系數小于或等于0.2的材料。所謂外墻保溫，是指將保溫、裝飾材料等按一定方式復合在一起，對外墻起到隔熱保溫作用。外保溫材料系統一般采用聚苯乙烯泡沫塑料等有機保溫材料，并可能添加鹵系阻燃劑，它們在火災中由于不完全燃燒和熱解會產生較多的煙塵和CO、HCN等有毒氣體。煙和有毒氣體在火災中危害極大，火災中80%的死亡事故是由于煙和有毒氣體造成的。①工業設備與建筑的外保溫，采用良好的絕熱材料，可大大降低生產能耗和成本，改善環境，同時取得較好的經濟效益。若外保溫材料質量不達標，造成的火災隱患將不堪設想。
　　近幾年，我國因外保溫材料引發的危機事件頻發，從2008年的“濟南奧體中心體育館兩次火災”，到北京央視新址火災、南京中環國際廣場火災、上海“11.15”特別重大火災事故、“沈陽第一高樓”大火等一系列重大火災事故都成為消防部隊應對建筑外保溫材料研究的重要案例。
2008年7月27日，濟南奧體中心體育館因施工人員違規電焊引燃保溫材料而發生火災，燒毀面積約3000平方米，造成直接經濟損失約75萬元。距這次火災不到100天，11月11日，濟南奧體中心體育館屋頂東南側再次發生火災，過火面積1284平方米，經濟損失約3萬元。經勘查，此次火災因施工人員違規使用汽油噴燈熱熔防水卷材，引燃防水層導致的。
2008年10月9日16時，當時正在建設中的哈爾濱“經緯360度”雙子星大廈發生火災。經消防部門查明，此次火災因工人違規電焊操作引燃天棚上的聚氨酯硬發泡保溫層裝修材料而引起。
2010年9月9日，長春最高住宅樓佳泰帝景城因電焊引燃外墻保溫材料發生火災；9月15日，烏魯木齊市一在建機關住宅樓因外保溫材料引燃大火；9月22日，烏魯木齊市一在建高層住宅樓外墻保溫層著火再次引發火災。
2010年11月15日下午，上海市靜安區膠州路707弄1號的一棟28層住宅樓發生火災。經對遇難者遺骸的DNA檢測，此次特別重大火災事故遇難人數為58人，其中男性22人，女性36人。據了解，上海“11•15”特別重大火災事故的一個重要原因就是現場違規使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料。公安部消防局副局長朱力平指出，大樓外立面上的大量聚氨酯泡沫保溫材料因燃燒速度快而產生的劇毒氰化氫氣體，是導致多人死亡的主要原因。
　　距離上海高樓大火不到兩個月，沈陽“第一高樓”又發大火，而且還是發生在除夕之夜，大火從3層燃燒至20層以上，盡管消防隊員兩架水槍往上噴水滅火，但是水槍噴水高度最高只能達到50米，對高處的火苗無能為力。只能眼睜睜的看著“沈陽第一高樓”被大火燒盡，損失約30億元，是一次損失非常慘重的重大火災。以上不同區域的重大火災事故都向我們展示了外保溫材料的重要性。外保溫材料中的可燃保溫材料成為火災事故的罪魁禍首，也深深影響著火災事故的慘重程度。正因為如此，關于外保溫材料的研究論文也應運而生，而作為消防部隊，針對建筑消防救援設備的技術創新，將是一種趨勢。

　　二、火災事故頻發原因解析

　　今年央視“3•15”晚會曝光建筑外保溫材料擠塑板的違規濫用現狀，在建筑外保溫材料領域引發了一場行業“地震”，使包括聚苯板、擠塑板、聚氨酯等化工保溫材料在內的外保溫材料，質量安全面臨大考驗。筆者認為引發火災事故頻發的原因主要有以下幾點：
1.建筑施工周期長，交叉作業多
　　我國每年新建房屋面積高達20億平方米，占全球的一半。根據中國住房和城鄉建設部通報，截至2009年全國累計建成節能建筑面積40.8億平方米，占城鎮建筑面積的22%，占建筑面積總量比例為10%，其余無論從建筑圍護結構還是采暖空調供熱系統來衡量，均屬于高耗能建筑。④節能保溫是國策，墻體保溫是實現建筑節能的重要手段。由于外保溫材料具有蔓延速度極快、隱匿燃燒、一旦發生火災就難以控制等特點，而高層建筑、大型體育場館等的建設工期一般為兩三年，各種施工工序相互交叉，管理不便，施工現場可燃材料多，導致火災隱患不易被及時發現。

2. 外保溫材料亂象叢生，行業標準不健全
當前，外保溫材料的生產和使用環節亂象叢生。據了解，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板（EPS）、擠塑板(XPS)和聚氨酯(PU)三種。其最大的優點是質輕、保溫、隔熱性好。最大的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃燒。②前兩者因價格低廉而被廣泛應用，后者在導熱系數、施工性能及燃燒性能等方面略勝一籌。這三種保溫材料均可通過添加阻燃劑達到國家的規范標準，由于我國應用在建筑上的外保溫材料尚未明確防火的規定和標準，施工單位追求利潤最大化及管理上存在監管漏洞，目前很多施工項目的外保溫材料選用沒有按照消防設計要求，耐火等級和耐火極限達不到國家的規范標準，且多采用沒有添加阻燃劑的B3（易燃）級保溫材料。
　　央視大樓火災就源于采用了不阻燃的有機保溫材料。關鍵問題還在于央視新大樓施工前，使用的有機保溫材料（EPS、XPS）都是國家重點推薦的高效有機保溫材料，并已經拿到符合國家防火標準的檢測報告。據悉，我國這些測試報告中燃燒性能的數據在中小型試驗基礎上就能獲得，符合弱化、淡化阻燃要求，不需要再到大型火災場景獲取到燃燒性能、火災性能、抗火災性能數據，結果是灰飛煙滅，后患無窮。③中小規模實驗是無法獲取外保溫材料在真實火災條件下燃燒性能數據，只有接近真實火災的大型試驗才能獲得。
　　央視大樓火災之后，雖然公安部、住房和城鄉建設部于2009年9月25日聯合發布了《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》，但是民用建筑外墻保溫材料的燃燒性能宜為A級（不燃），且不應低于B2級（可燃）的國家規定形同虛設，很多不達標的防火材料只要花錢就能買到相關檢測證書，導致涉及外保溫材料的建筑惡性火災事故比比皆是。
3.中國八成以上新建建筑使用“易燃材料”
　　泡沫玻璃板廠家調查《中國房地產報》指出，中國目前新建建筑所使用的外保溫材料中，有機材料占據了80%的市場份額。據了解，目前的保溫材料分為A(不燃)、B1(難燃)、B2(可燃)、B3(易燃)四個等級，共有兩大類，一是無機保溫材料，特性是不燃，但保溫效果差，只有20%左右的市場份額，二是有機保溫材料，特性是保溫效果好，但易燃燒，占據80%的市場，為此，就需要在材料中添加一定量的阻燃劑使其達標，而阻燃劑價格昂貴，很多商家為了追求利潤最大化，就少加阻燃劑

　　按“目前當地建筑普遍采用易燃保溫板，樓房外面就像包了一層火藥，一旦一處起火，很快就會全面燃燒，非常危險。” 現有城市消防警力不足、裝備落后、一些設備技術水平低，所以會出現了救火不及時，致使火勢蔓延速度快，原因就是建筑外墻保溫材料太易燃了，其實泡沫玻璃板價格不貴，并且優點很多，將泡沫玻璃保溫板用在建筑外墻才能使火災事故不在 “發生”。